M I N U T A
sedintei ordinare a Consiliului Judetean Tulcea din data de 25 iulie 2008

Şedinţa ordinară a Consiliului judeţean a fost convocată prin Dispoziţia Preşedintelui Consiliului Judeţean Tulcea nr. 461 din data de 17.07.2008 şi dată publicităţii în ziarul „ACUM” din data de 18 iulie 2008.
          La şedinţă au fost prezenţi 30 consilieri judeţeni din 30 şi domnul preşedinte arh. Tarhon Victor a condus şedinţa. Au mai participat, în calitate de invitaţi, directorii direcţiilor de specialitate din cadrul aparatului propriu al Consiliului judeţean, directorii instituţiilor subordonate Consiliului judeţean, reprezentanţii mass-media, domnul Popescu Ion, director al Spitalului Judeţean Tulcea, doamna Jitea Cecilia, director adjunct al Spitalului Judeţean Tulcea.
          Proiectul ordinii de zi a fost următorul:

1. Aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor din data de 30 mai 2008, şedinţă extraordinară, şi 25 iunie 2008, şedinţă de constituire a Consiliului Judeţean Tulcea.
2. Proiect de hotărâre privind încetarea de drept a mandatului de consilier judeţean al domnului Timiş Nicoară.
3. Proiect de hotărâre privind validarea mandatului de consilier judeţean al doamnei Dascălu Elena.
4. Proiect de hotărâre privind completarea Comisiei pentru activităţi ştiinţifice, învăţământ, sănătate, cultură, protecţie socială, activităţi sportive şi de agrement a Consiliului Judeţean Tulcea.
5. Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea H.C.J. nr. 82/25.08.2006 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Judeţean Tulcea.
6. Proiect de hotărâre privind modificarea Acordului de Asociere încheiat între Consiliul Judeţean Tulcea şi Consiliul Judeţean Brăila în vederea realizării investiţiei „Pod suspendat peste Dunăre în zona Brăila”, aprobat prin Hotărârea Consiliului Judeţean Tulcea nr. 141/2007.
7. Proiect de hotărâre privind trecerea în proprietatea publică a judeţului Tulcea şi în administrarea Consiliului judeţean Tulcea a sistemului de alimentare cu apă a localităţii Agighiol şi darea acestuia în administrarea Consiliului Local al comunei Valea Nucarilor , judeţul Tulcea.
8. Proiect de hotărâre privind acceptarea preluării imobilului situat în municipiul Tulcea, str. Babadag, nr. 140, din proprietatea publică a statului şi administrarea Ministerului Apărării în proprietatea publică a judeţului Tulcea şi în administrarea Consiliului Judeţean Tulcea.
9. Proiect de hotărâre privind aprobarea componenţei nominale a Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism.
10. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de funcţionare a Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism.
11. Proiect de hotărâre privind constituirea Comisiei pentru verificarea şi avizarea documentaţiilor privind stabilirea şi evaluarea terenurilor deţinute de societăţile comerciale cu capital de stat, la data înfiinţării lor.
12. Proiect de hotărâre privind concesionarea unei suprafeţe de 1000 m.p. în incinta Spitalului Judeţean de Urgenţă Tulcea în vederea realizării unui centru de dializă.
13. Proiect de hotărâre privind stabilirea indemnizaţiei de şedinţă pentru membrii Consiliului Judeţean Tulcea.
14. Proiect de hotărâre privind aprobarea vânzării şalupei de servitute Nufărul Galben.
15. Proiect de hotărâre privind participarea Consiliului Judeţean Tulcea, în calitate de partener, la implementarea proiectului “Management performant, eficienţă bugetară şi formare continuă în administraţia publică locală din regiunea Dobrogea”, prin Programul Operaţional Dezvoltarea Capacităţii Administrative.
16. Proiect de hotărâre privind aprobarea Acordului cu privire la înfiinţarea Asociaţiei de cooperare transfrontalieră Euroregiunea “Dunărea de Jos”.
17. Proiect de hotărâre privind arondarea pe perioadă determinată a localităţii Sulina şi a comunelor Crişan şi C.A.Rosetti la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al Municipiului Tulcea. A fost retras de pe ordinea de zi.
18. Diverse.

Nu au fost observaţii sau completări cu privire la proiectul ordinii de zi. A
fost aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          1. Aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor din data de 30 mai 2008, şedinţă extraordinară, şi 25 iunie 2008, şedinţă de constituire a Consiliului Judeţean Tulcea. Procesele verbale au fost aprobate, în forma redactată, cu unanimitate de voturi “pentru”.
          2. Proiect de hotărâre privind încetarea de drept a mandatului de consilier judeţean al domnului Timiş Nicoară. A fost avizat favorabil de Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. Nu au fost observaţii sau discuţii în plen. S-a aprobat cu unanimitate de voturi „pentru”.
          3. Proiect de hotărâre privind validarea mandatului de consilier judeţean al doamnei Dascălu Elena. Comisia de validare a avizat favorabil dosarul privind validarea doamnei Dascălu Elena. Proiectul de hotărâre s-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          Doamna Dascălu Elena a depus şi semnat jurământul.
          4. Proiect de hotărâre privind completarea Comisiei pentru activităţi ştiinţifice, învăţământ, sănătate, cultură, protecţie socială, activităţi sportive şi de agrement a Consiliului Judeţean Tulcea. A fost avizat favorabil de Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. Nu au fost observaţii sau amendamente. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          5. Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea H.C.J. nr. 82/25.08.2006 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Judeţean Tulcea.  Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor şi Comisia pentru organizarea şi dezvoltarea urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură  au  avizat favorabil, cu următoarele amendamente:
          - Se completează art.2 al proiectului de hotărâre care va avea următoarea redactare: “Direcţia Contencios Juridic şi Administraţie Locală va redacta noul Regulament cu modificările şi completările aduse prin prezenta hotărâre şi o va comunica, în copie, Direcţiei Economice Buget-Finanţe, Direcţiei de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului, Serviciului resurse umane, organizare, salarizare, evidenţă funcţii publice, Compartimentului Cabinet Preşedinte, Compartimentului Asigurarea Calităţii, Biroului Audit, Biroului achiziţii publice şi Direcţiei Lucrări Publice, precum şi persoanelor interesate, în vederea ducerii la îndeplinire.”
          Supus la vot, primul amendament s-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          - Se completează art.8, alin.3, al Anexei, care va avea următoarea redactare: “Comisia de validare va propune invalidarea alegerii unui consilier judeţean numai în cazul în care se constată încălcarea condiţiilor de eligibilitate, precum şi în situaţia exluderii din partidul pe a cărui listă a candidat sau dacă alegerea consilierului judeţean s-a făcut prin fraudă electorală, constatată în condiţiile Legii pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale.”
          Legat de al doilea amendament, dl.director Fătu Zaharia a propus, pentru rigoare juridică,  să rămână aşa cum s-a redactat, întrucât textul a fost preluat din  Hotărârea 130/04.06.2008 a Biroului Electoral Central şi că aliniatul 5 din anexă rezolvă problema cu ceea ce se întâmplă după constituirea Consiliului judeţean, în timpul celor patru ani de mandat.
          Dl.consilier Popa a insistat să se menţină amendamentul pentru precizie, ori dacă se ia acest articol din lege, atunci să se preia toate din lege.
          Dna.consilier Oprea Aurora a susţinut, de asemenea, amendamentul propus de Comisia de urbanism, amendament care a fost îmbrăţişat şi de Comisia juridică şi care a fost de acord ca la art.8, alin.3 din Anexă să fie făcută modificarea. De asemenea, a propus ca în continuarea amendamentului,să se adauge textul din Hotărârea 130/04.06.2008 a Biroului Electoral Central şi anume: „Validarea mandatului candidatului ales se va face numai după ce partidul politic sau, după caz, alianţa politică ori alianţa electorală pe lista căreia a candidat, confirmă în scris, sub semnătura conducerii judeţene a partidului politic, respectiv ale acelor partide politice care au constituit alianţe politice sau alianţe electorale, că respectivul candidat face parte din partidul politic respectiv, din unul dintre partidele politice care au constituite alianţele politice sau alianţele electorale, după caz.”
          Supus la vot, amendamentul s-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          Proiectul de hotărâre, în integralitatea sa, s-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          6. Proiect de hotărâre privind modificarea Acordului de Asociere încheiat între Consiliul Judeţean Tulcea şi Consiliul Judeţean Brăila în vederea realizării investiţiei „Pod suspendat peste Dunăre în zona Brăila”, aprobat prin Hotărârea Consiliului Judeţean Tulcea nr. 141/2007. A fost avizat favorabil de Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.
          Dl.preşedinte Tarhon a informat consilierii că prima şedinţă de licitaţie la Consiliul Judeţean Brăila a înregistrat un eşec, a doua şedinţă de licitaţie ar fi trebuit să fie organizată de Consiliul Judeţean Tulcea, dar pentru a urgenta lucrurile şi pentru că Brăila are logistica necesară, aceasta se va organiza tot la Brăila.
          Nu au fost alte discuţii sau observaţii. Proiectul de hotărâre s-a aprobat cu unanimitate de voturi „pentru”.
          7. Proiect de hotărâre privind trecerea în proprietatea publică a Judeţului Tulcea şi în administrarea Consiliului Judeţean Tulcea a sistemului de alimentare cu apă a localităţii Agighiol şi darea acestuia în administrarea Consiliului Local al Comunei Valea Nucarilor, Judeţul Tulcea. A fost avizat favorabil de Comisia pentru studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe şi administrarea domeniului public şi privat. Nu au fost alte discuţii şi amendamente. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          8. Proiect de hotărâre privind acceptarea preluării imobilului situat în municipiul Tulcea, Str. Babadag, nr. 140, din proprietatea publică a statului şi administrarea Ministerului Apărării în proprietatea publică a judeţului Tulcea şi în administrarea Consiliului Judeţean Tulcea. A fost avizat favorabil de Comisia pentru studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe şi administrarea domeniului public şi privat şi de Comisia pentru organizarea şi dezvoltarea urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură. Nu au fost intervenţii. S-a aprobat cu unanimitate de voturi „pentru”.
          9. Proiect de hotărâre privind aprobarea componenţei nominale a Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism. A fost avizat favorabil de Comisia pentru organizarea şi dezvoltarea urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură. Nu au fost discuţii sau amendamente. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          10. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de funcţionare a Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism. A fost avizat favorabil de cele două comisii sesizate în fond: Comisia pentru organizarea şi dezvoltarea urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură şi Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. Nu au fost discuţii sau observaţii. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          11. Proiect de hotărâre privind constituirea Comisiei pentru verificarea şi avizarea documentaţiilor privind stabilirea şi evaluarea terenurilor deţinute de societăţile comerciale cu capital de stat, la data înfiinţării lor. A fost avizat favorabil de Comisia pentru organizarea şi dezvoltarea urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură şi de Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. Nu au fost comentarii şi observaţii. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          12. Proiect de hotărâre privind concesionarea unei suprafeţe de 1000 m.p. în incinta Spitalului Judeţean de Urgenţă Tulcea în vederea realizării unui centru de dializă. Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de Comisia pentru studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe şi administrarea domeniului public şi privat; Comisia pentru organizarea şi dezvoltarea urbanistică, realizarea lucrărilor lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură; Comisia pentru activităţi ştiinţifice, învăţământ, sănătate, cultură, protecţia socială, activităţi sportive şi de agrement.
          Dl.Popescu Ion, directorul Spitalului Judeţean Tulcea a adus lămuriri suplimentare legat de proiectul de hotărâre, în sensul că faţă de documentaţia care însoţeşte proiectul de hotărâre şi care este destul de cuprinzătoare, mai menţionează faptul că funcţionează un centru de hemodializă din anul 2000 şi care a fost conceput în conformitate cu necesităţile tehnice şi medicale de atunci, raportat la un număr de pacienţi, care, în momentul de faţă este de 100; tehnica medicală s-a schimbat şi nu mai corespunde standardelor obligatorii şi necesită un nou centru de dializă; resursele spitalului sunt departe de a susţine un asemenea proiect de anvergură şi de aceea s-a gândit această modalitate de construcţie de către o firmă privată; centrul are două nivele, respectă toate standardele europene şi va fi dotat cu 35 aparate. Clădirea va aparţine firmei care a câştigat licitaţia, personalul va fi al Spitalului judeţean, dna.doctor Jitea va coordona în continuare activitatea, aparatura a fost dată în comodat; după câţiva ani clădirea va fi în proprietatea Consiliului judeţean.
          Dl.consilier Şişcu a solicitat informaţii despre firma care construieşte centrul şi modul de colaborare cu aceasta.
          Dl.director Popescu a explicat că această firmă este firma care produce aparatura de dializă şi consumabilele pentru aceasta, că există două firme mari în lume, aceasta fiind una dintre ele, că furnizează spitalului aparatele în urma licitaţiei câştigate; că firma nu câştigă nimic din activitatea medicală, ci din consumabilele pe care le va asigura.
          Dl.consilier Strat a intervenit arătând necesitatea realizării şi a Centrului de sânge şi a propus spre analiză mutarea Centrului de sânge actual în incinta acestui Centru.
          Dna.doctor Jitea a explicat că legea dializei nu permite un circuit cu altă specialitate, că Centrul de sânge nu are voie să fie în circuitul Spitalului, el trebuie să funcţioneze separat. A mai subliniat faptul că asemenea Centre de dializă există deja în multe judeţe şi ele funcţionează ca unităţi de sine stătătoare.
          Dl.preşedinte Tarhon a asigurat că este în atenţia conducerii Consiliului judeţean mutarea Centrului de sânge şi se va găsi o soluţie.
          Dl.consilier Bejan a subliniat că este de acord cu realizarea Centrului de dializă, dar a întrebat dacă nu se poate umbla la redevenţă pe care o consideră mică.
          Dl.director Popescu a mai completat că Centrul de dializă şi Centrul de sânge sunt două instituţii diferite, cu subordonări diferite şi nu pot fi comasate. Din punct de vedere al redevenţei, a menţionat că aceasta nu reprezintă singura cheltuială  a firmei respective, că sunt şi alte cheltuieli care nu sunt puţine şi nu există alternativă la nivel naţional, dacă nu vine această firmă, vine cealaltă şi că, dacă Consiliul judeţean nu pune la dispoziţie această suprafaţă, firma va cumpăra altă suprafaţă de teren, dar acest lucru va defavoriza Spitalul judeţean din punctul de vedere al pacienţilor de la Centrul de dializă. Redevenţa nu va fi singura cheltuială a firmei, ci tot ce pune la dispoziţie în mod gratuit, iar după 25 de ani clădirea va fi a Consiliului judeţean.
          Dna. consilier Oprea Aurora a solicitat ca pe viitor să nu se subestimeze capacitatea consilierilor judeţeni de înţelegere pentru că toţi consilierii ştiu foarte bine ce înseamnă un Centru de dializă şi mai ştiu că societatea va fi partenerul de afacere al Spitalului judeţean.
          Nu au fost alte intervenţii.
          Proiectul de hotărâre s-a aprobat cu unanimitate de voturi „pentru”.
          13. Proiect de hotărâre privind stabilirea indemnizaţiei de şedinţă pentru membrii Consiliului Judeţean Tulcea. A fost avizat favorabil de Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor şi de Comisia pentru studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe şi administrarea domeniului public şi privat. Nu au fost discuţii sau amendamente. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          14. Proiect de hotărâre privind aprobarea vânzării şalupei de servitute Nufărul Galben. A fost avizat favorabil de Comisia pentru studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe şi administrarea domeniului public şi privat şi de Comisia pentru servicii publice, comerţ şi turism.
          Dl.consilier Belacurencu a adresat întrebarea iniţiatorului cu privire la modul de stabilire a valorii de începere a licitaţiei, de ce nu se pleacă de la valoarea stabilită de evaluatorul autorizat, menţionând totodată că şi la privatizarea Direcţiei de Drumuri şi Poduri  s-a făcut această greşeală şi acest lucru a întârziat procedura de licitaţie.
          Dl.vicepreşedinte Bara a răspuns că s-a plecat de la valoarea contabilă şi s-a considerat că instituţia nu va pierde nimic, dimpotrivă va câştiga, că este posibil ca preţul evaluatorului să fie sub preţul pieţei. Cu şalupa nu se mai suportă alte cheltuieli întrucât ea este deja retrasă.
          Nu au fost alte observaţii sau comentarii. Proiectul de hotărâre a fost aprobat cu 29 de voturi „pentru” şi 2 voturi împotrivă (domnii consilieri Belacurencu Trifon şi Verbina Dan).
          15. Proiect de hotărâre privind participarea Consiliului Judeţean Tulcea, în calitate de partener, la implementarea proiectului “Management performant, eficienţă bugetară şi formare continuă în administraţia publică locală din regiunea Dobrogea”, prin Programul Operaţional Dezvoltarea Capacităţii Administrative. A fost avizat favorabil de Comisia pentru studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe şi administrarea domeniului public şi privat şi de Comisia pentru servicii publice, comerţ şi turism.  Nu au fost discuţii sau amendamente. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          16. Proiect de hotărâre privind aprobarea Acordului cu privire la înfiinţarea Asociaţiei de Cooperare Transfrontalieră Euroregiunea “Dunărea de Jos”.  A fost avizat favorabil de Comisia pentru administraţie publică locală, juridică, ordine publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.
          Domnul preşedinte Tarhon a informat consilierii judeţeni că în perioada 13-15 iulie 2008 a participat la Odessa la şedinţa Consiliului Euroregiunii Dunărea de Jos unde, la ordinea de zi au fost două probleme şi anume: sărbătorirea a 10 ani de la constituirea Euroregiunii şi înfiinţarea Asociaţiei de Cooperare Transfrontalieră Euroregiunea Dunărea de Jos, asociaţie cu personalitate juridică, urmând ca în trei luni, la Galaţi, să se aprobe statutul acesteia, când se va stabili şi taxa de participare în cadrul asociaţiei. De asemenea, a mai informat că la Isaccea , pe 11 iulie 2008, a avut loc o întâlnire româno-ucraineană legată de stabilirea ultimelor detalii privind trecerea RO-RO care se va realiza în acea zonă.
          Nu au fost alte discuţii şi amendamente la proiectul de hotărâre. S-a aprobat cu unanimitate de voturi “pentru”.
          17. Diverse.
          Dl.consilier Căpriţă a adresat întrebarea domnului director Popescu Ion de la Spitalul Judeţean Tulcea: ce alte servicii medicale sunt necesare la nivelul Spitalului judeţean şi care să fie avute în vedere în viitor.
          Dl.preşedinte Tarhon i-a răspuns că va primi o notă scrisă în acest sens.
          Dl.consilier Panait a intervenit arătând că la proiectul de hotărâre de la pct.5 al ordinii de zi, art.8 din anexă, s-a procedat cu grabă întrucât art.61 rezolvă problema ridicată şi nu era nevoie de amendament.
          Dl.consilier Strat a ridicat o problemă constatată în teritoriu la primării şi anume banii pentru grădiniţe; lucrările au fost sistate. A solicitat ca să se facă demersuri şi intervenţii la Guvern pentru alocarea banilor întrucât se apropie începerea anului şcolar.
          Dl.consilier Stroe a explicat că s-au făcut demersuri prin intermediul prefecturii către Guvern pentru suplimentarea sumelor, dar că lucrările continuă, că probleme au fost şi în anii trecuţi dar că se vor găsi soluţii ca anul şcolar să înceapă la timp, că  se vor aloca sume în continuare, că au fost şi erori la licitaţie în sensul că contractele trebuiau încheiate pe suma disponibilă din cont.
          Dl.consilier Strat a insistat ca problema şcolilor şi spitalelor să fie un interes al tuturor, să fie privite cu mai multă responsabilitate aceste probleme pentru că în Caietul de sarcini se prevede clar ce trebuie trecut în contract iar constructorul vrea banii pe lucrarea executată. De asemenea, a insistat ca banii pentru şcoli să nu fie distribuiţi pe culoare politică.
          Dl.consilier Stroe s-a oferit să-i pună la dispoziţie domnului Strat toate lucrările şi modalitatea repartizării sumelor după nevoi cu toate detaliile.
          Dna.consilier Oprea Aurora a intervenit subliniind că Guvernul României actual a alocat Consiliilor Judeţene bugete importante, cum nici un Guvern nu a făcut-o până acum, şi că de acest buget au beneficat toţi, că alocarea banilor s-a făcut de conducerea Consiliului judeţean.
          Dl.consilier Belacurencu Trifon a susţinut cele spuse de dl.consilier Strat şi anume necesitatea unor demersuri la Guvern, împreună cu prefectura, pentru obţinerea fondurilor pentru şcoli şi grădiniţe. De asemenea, a ridicat problema transportului de mărfuri pentru Delta Dunării, mărfuri în cantităţi mari ale persoanelor juridice şi fizice şi bagaje de mână. Municipalitatea nu a organizat bine această problemă şi este nevoie să fie gândită bine aceasta de către Consiliul judeţean, să fie revăzut contractul de concesiune cu firma care administrează trecerea peste Dunăre pentru a se asigura condiţii de ambarcare civilizată.
          Dl.consilier Zebreniuc Ioan a solicitat să i se pună la dispoziţie Regulamentul de organizare şi funcţionare a Direcţiei Generale pentru Protecţia Copilului şi o informare privind statutul Taberei de la Babadag.
          Dl.vicepreşedinte Bara a explicat că aceste documentaţii pot fi solicitate în comisiile de specialitate, că tot în comisii pot primi informaţiile de care au nevoie direct de la direcţiile respective.
          Dl.consilier Strat a mai ridicat încă două probleme:

1. executivul Consiliului judeţean să invite toţi primarii din judeţ la şedinţele Consiliului judeţean;
2. legat de Clubul Delta, să se definească statutul său acolo; necesitatea reformării consiliului de administraţie al societăţii; Consiliul judeţean nu mai este reprezentat în conducerea de acolo ca şi finanţatori.

Dl.vicepreşedinte Bara a explicat că Societatea Comercială F.C.Delta S.A.
este înregistrată  şi echipa trebuie să funcţioneze în cadrul societăţii, finanţarea se face numai pe societate, contribuţia Consiliului judeţean se face prin aport de capital.
          Dl.consilier Gudu Michael a informat că din 17 iunie a.c. şi-a dat demisia de la societatea F.C. Delta.
          Domnul preşedinte Tarhon a explicat că toate problemele ridicate au fost reţinute, că vor fi luate în atenţie şi analizate, că urmează o rectificare de buget şi problemele ridicate cu şcolile şi grădiniţele vor fi rezolvate prin aceasta. A informat că următoarea şedinţă a Consiliului judeţean va avea loc pe data de 29 august 2008.

PREŞEDINTE ,
arh. Victor TARHON

SECRETAR,
jr. Constantin CABUZ